インディ・ジョーンズとベリーズ・クリスタル・スカルの謎

5月22日公開の『インディ・ジョーンズクリスタル・スカルの王国』のハリソン・フォードとシャイア・ラブーフ。クリスタル・スカルのイラストも。 (パラマウント映画)

ベリーズの考古学者が、映画『インディ・ジョーンズ/クリスタル・スカルの王国』が同国から違法に盗まれた遺物への言及で利益を得ているとして、製作者らを相手に訴訟を起こした。

しかし、問題のアイテムである本物のクリスタルスカルは、古代マヤ族によって彫られたベリーズの工芸品ではなく、むしろ自称20世紀の冒険家によって犯されたでっち上げである可能性があります。

物語は1930年代に始まり、探検家のフレデリック・A・ミッチェル・ヘッジズが中央アメリカのどこかで頭蓋骨を発見したと主張した。あるいは、それは1920年代に始まるのかもしれない。ミッチェル・ヘッジズの娘、アンナ（今は亡き）が、ベリーズの古代マヤ都市ルバーントゥンで頭蓋骨を見つけたことを思い出したのはその時だった。ただし、正確な日付は物語の語り方によって異なっていた。

この頭蓋骨は、映画『インディ・ジョーンズ』に登場する等身大の頭蓋骨よりも小さい（ネタバレ注意、これも元はエイリアンである）。高さ約5インチ、高さ7インチ、幅5インチです。頭蓋骨は美しく透明に磨かれた石英でできており、下顎は取り外し可能です。

[引用文]

頭蓋骨が表面に出て以来、この頭蓋骨は多くの伝説の対象となってきました。そのガラスのような光沢は、5世代にわたる古代の研磨職人の努力によって得られたと言われています。また、魔術を撃退する能力から命令に従って殺す能力まで、魔法の力とも考えられています。 [完全網羅：マヤ黙示録の神話]

しかし、ミッチェル・ヘッジズの物語の真実性に異議を唱える人もいます。スミソニアン博物館の人類学者ジェーン・マクラーレン・ウォルシュはミッチェル・ヘッジズの頭蓋骨を調査し、それが20世紀のダイヤモンドコーティングされた高速工具で彫られたことを発見しました。

「ミッチェル・ヘッジズのクリスタル・スカルは古いものではなく、それほど古いものでもありません。おそらく20世紀にヨーロッパで作られ、5世代にわたって磨かれていませんでした。力強くもなく、怖くもなく、それが主張するものとはまったく異なります」であろう」とウォルシュ氏は2010年、アメリカ考古学協会の雑誌「考古学」に書いた。

頭蓋骨の発見に関するフレデリック・ミッチェル・ヘッジズとアンナ・ミッチェル・ヘッジズの主張に対するウォルシュの調査でも、多くの矛盾が判明したと彼女は報告した。 1943年にロンドンの古美術商から購入した可能性が高いとウォルシュ氏は書いている。

マヤ族は、彫刻された石灰岩の猿の頭蓋骨や精巧に描かれた壁画など、他にも驚くべき芸術性を残しました。

クリスタルスカルの訴訟

しかし、新たな訴訟はミッチェル・ヘッジ夫妻の主張を真実とし、この疑惑の遺物をベリーズから撤去したことでフレデリックとアンナは同国の法律に違反したと主張している。ベリーズ考古学研究所所長の考古学者ハイメ・オーが国を代表して訴訟を起こした。

「訴訟の主な目的は、(a) 工芸品を保存し、ベリーズ国民に返還すること、(b) 工芸品とそこから得られる利益に対する国家の権利を強制すること、(c) ベリーズ国民に知らせることである。」ベリーズは比較的小さいが、活気に満ちて成長している国ではあるが、その文化や文化的工芸品/ランドマークの保護と悪用を防ぐために必要なあらゆる行動を取ることを国際社会に訴えたい」とAweの弁護士アダム・トレーシーはライブサイエンスへの電子メールで書いた。

「インディ・ジョーンズとクリスタル・スカルの王国」では頭蓋骨の名前が確認され、インディは彼と同僚の考古学者ハロルド・オクスリーがいかにこの発見に執着していたかについて語った。 [インディ・ジョーンズのための 10 の最新ツール]

「マヤ文化の中心地として、既知の水晶の頭蓋骨が国から盗まれたという事実と合わせて、ベリーズは、物理的な遺物は、それに結び付けられた命名法とともにベリーズの人々の所有物であるという立場をとっている。」トレイシーは言いました。

そのため、オーは頭蓋骨の肖像から不法利益を得たとして、パラマウント・ピクチャーズ、ルーカスフィルム、ルーカスフィルムの新所有者ディズニーを訴えている。彼はまた、現在インディアナ州でアンナさんの未亡人ウィリアム・ホーマンさんが所有している頭蓋骨の返還を求めてミッチェル・ヘッジズ家を訴えている。

神秘的な頭蓋骨がたくさん

ミッチェル・ヘッジズの頭蓋骨は、そこに存在する唯一の神秘的な頭蓋骨ではありません。ロンドンの大英博物館にはミッチェル・ヘッジズのそっくりさんが展示されている。 (ウォルシュはミッチェル・ヘッジズの頭蓋骨が大英博物館のバージョンのコピーではないかと疑っている)。パリのケ・ブランリー美術館には別の大きな頭蓋骨が所蔵されており、3 番目の頭蓋骨はスミソニアン自然史博物館のカタログに掲載されています。スミソニアン博物館の頭蓋骨は、高さ 15 インチ (38 cm) でほぼ等身大です。

中米のオカルトの信者にとって残念なことに、これらの頭蓋骨はどれも本物であることが判明していません。同博物館によると、大英博物館の頭蓋骨は、彫刻の際に残った工具の跡から、1800年代に作られた可能性が高いという。同様に、2007年と2008年にパリの頭蓋骨に対して行われた検査では、それが1800年代後半の偽造であることが判明した。人類学者のジェーン・マクラーレン・ウォルシュがクリスタル・スカルの調査に興味を持つきっかけとなった遺物であるスミソニアン博物館の頭蓋骨も、現代の宝石切断装置で彫られています。 [9人の有名な美術贋作者]

ミッチェル・ヘッジズの頭蓋骨の信頼性をテストするために、ウォルシュ氏は高性能顕微鏡、紫外線、コンピューター断層撮影 (CT)、走査型電子顕微鏡 (SEM) を使用しました。クリストファー・コロンブスの到着前に作られた中央アメリカの本物の工芸品は、石器と研磨砂によって彫られたであろう、とウォルシュ氏は書いています。これらのツールは、顕微鏡で見ると粗く見える跡を残します。しかし、ミッチェル・ヘッジズの頭蓋骨には、紛れもなく滑らかで真っ直ぐな微細な切断痕が明らかになり、ダイヤモンドで増強された金属工具の証拠となる痕跡があった。

頭蓋骨の真実性がインディ・ジョーンズ訴訟に影響を与えるかどうかはまだ分からない。

「ベリーズ政府は頭蓋骨が偽物であるとは信じていません」とトレイシーさんはライブサイエンスに語った。「そのため、私はこのアーティファクトのさらなるテストは予想していません。」

世界中の科学技術の発展を毎日見てみましょう。

購読しました

このニュースレターの購読が完了しました。

「クリスタル・スカルの訴訟」を出版神秘的なスカルの数々