「インディ・ジョーンズ」クリスタル・スカル盗難疑惑でハリウッドの利益を求める訴訟 (独占)
ホームページホームページ > ニュース > 「インディ・ジョーンズ」クリスタル・スカル盗難疑惑でハリウッドの利益を求める訴訟 (独占)

「インディ・ジョーンズ」クリスタル・スカル盗難疑惑でハリウッドの利益を求める訴訟 (独占)

Oct 20, 2023

インディ・ジョーンズとクリスタル・スカルの王国 - H 2012

インディ・ジョーンズの最も有名な感嘆詞の 1 つを引用すると、「それは博物館にあるものです!」

水曜日、今年最も興味深い訴訟の一つがイリノイ連邦裁判所で起こされた。 それはから来ていますハイメ・オー博士 , ベリーズ考古学研究所所長。 この実在のインディ・ジョーンズは、2008年に広まったクリスタル・スカルの工芸品をめぐってベリーズ国を代表して訴訟を起こしている。スティーブン・スピルバーグ映画『インディ・ジョーンズとクリスタル・スカルの王国』。

Aweは、88年前にベリーズからクリスタル・スカルを盗んだとされる宝探し家一家に対し、クリスタル・スカルの返還を要求している。 そして、それだけでは十分ではない場合、この訴訟は、クリスタル・スカルのレプリカ「類似品」を使用した疑いで、ルーカスフィルム、その新所有者であるウォルト・ディズニー社、そしてクリスタル・スカルの配給会社パラマウント・ピクチャーズをターゲットにしている。 請求された損害賠償の中には、インディ・ジョーンズとクリスタル・スカル王国の「不法利益」も含まれている。 この映画は全世界で約7億8,600万ドルの興行収入を記録した。

訴状によると、クリスタルスカルはマヤ文化に由来するとされ、人間の頭蓋骨に似た透明または乳白色の石英から彫られた硬石である。 魔法や超自然的な力を持つと信じられており、貴重なクリスタル スカルは世界に 4 つ知られています。 3 つはロンドンの大英博物館、パリのケ ブランリー美術館、ワシントンのスミソニアン博物館で一般公開されています。

そして4番目は?

ここにプロフィールが記載されている Awe 氏によると、FA ミッチェル・ヘッジズ 1920年代初頭にベリーズへ旅行した。 彼の養女アンナ・ミッチェル・ヘッジズ中米のある国の寺院遺跡を探索中に、倒壊した祭壇の下からクリスタル・スカルを発見したとされている。 伝えられるところによると、彼女は2008年にSci Fi Channel(現Syfy)で放送されたドキュメンタリーでこのことを明らかにしたという。頭蓋骨は高さ5インチ、長さ7インチ、幅5インチであると説明されている。 この時計は 1930 年に米国に持ち込まれ、その後父親とともに英国に旅行し、1959 年に亡くなるまでそこに保管され、その後はインディアナ州の娘と娘の夫によって保管されました。 家族はそれを展示して収入を得たと言われている。

ストーリー:スティーブン・スピルバーグ、4度目の『インディ・ジョーンズ』映画批評を誇りに思う

2008年の映画では、ミッチェル・ヘッジズの頭蓋骨に「明らかに似ている」レプリカが使用されており、具体的に言及していることが注目されている。 一方、インディ・ジョーンズとクリスタル・スカルの王国は、この遺物はペルーで発見され、不特定のネイティブ・アメリカンの遺産であると主張している。

「ルーカスフィルムはミッチェル・ヘッジズの頭蓋骨やその肖像を映画内で使用する許可を求めたこともなければ、許可も得られなかった」と訴状にはある。 「今日までベリーズは映画やその権利の販売から得られる利益には一切関与していない。」

原告はクリスタル・スカルを国外に持ち出し、返還しなかったとしてミッチェル・ヘッジズ家を訴えている。 映画では、冒険好きな考古学者がそれを盗み返すかもしれません。 実生活では、彼らは法廷に行きます。

少し遅れているのは間違いないが、スピルバーグ映画における頭蓋骨の展示は違法であるという主張も同様に挑発的である。

弁護士が起こした訴訟アダム・トレーシーベリーズは「ミッチェル・ヘッジズの頭蓋骨とその肖像に対する権利、所有権、利益」を有しており、映画会社は民事陰謀に参加し、ベリーズの将来の経済的利益を不法に妨害したと主張して、この主張をしようとしている。

パラマウントはコメントを拒否した。 訴状全文は以下の通り。

電子メール: [email protected]; Twitter: @eriqgardner

THR ニュースを毎日受信箱に直接登録してください

ジェイミー・オー博士 スティーブン・スピルバーグ FAミッチェル=ヘッジズ アンナ・ミッチェル=ヘッジズ ストーリー:スティーブン・スピルバーグ 4作目の『インディ・ジョーンズ』映画批評を誇りに思う アダム・トレイシー